MONSTRO DA NORUEGA - PSICOPATA FRIO?

O diagnóstico feito pelos especialistas noruegueses a Anders Behring Breivik não é linear para os psiquiatras portugueses ouvidos pelo PÚBLICO. Para o psiquiatra Pedro Varandas, o perfil do autor confesso dos atentados na Noruega encaixa-se no que se domina um "psicopata frio". Já o presidente do Colégio da Especialidade de Psiquiatria da Ordem dos Médicos, João Marques Teixeira, alerta que uma "esquizofrenia paranóide" não significa por si só que seja inimputável.
O homem que, em Julho, matou na Noruega 77 pessoas, maioritariamente jovens, vive num "universo delirante", que lhe permite pensar que pode decidir "quem pode viver e quem pode morrer". As conclusões de psiquiatras nomeados pelo tribunal de Oslo, divulgadas na terça-feira, podem fazer com que Anders Behring Breivik seja declarado inimputável. Em vez de ser condenado à prisão, deverá ser internado numa instituição de saúde.

Segundo as conclusões da avaliação clínica, Breivik é um psicótico que, com o tempo, desenvolveu uma "esquizofrenia paranóide" que teria alterado o seu juízo antes e durante os ataques, afirmou ontem Svein Holden, procurador do Ministério Público da Noruega, num encontro com a imprensa, relatado pelas agências de notícias. "Ele vive no seu próprio universo delirante e os seus pensamentos e actos são regidos por esse universo", disse.

O autor confesso do massacre deve ter de responder em tribunal – o julgamento tem início previsto para 16 de Abril próximo e pode prolongar-se por dez semanas. Mas o sistema penal norueguês privilegia a reabilitação e o mais provável é que não seja condenado a pena de prisão. Caso fosse sentenciado, o assassino incorria numa pena de 21 anos de prisão, o máximo previsto.

“Minúcia e planeamento”

Contactado pelo PÚBLICO, Pedro Varandas, da direcção da Clínica Psiquiátrica de São José, ressalvando que só uma avaliação directa permitiria fazer um diagnóstico, mostra-se, contudo, surpreendido com o relatório dos especialistas noruegueses. Para o psiquiatra, "Breivik não parece ter uma esquizofrenia, devido à sua capacidade de minúcia e planeamento". "A esquizofrenia deteriora o indivíduo até em termos cognitivos. Uma pessoa com esquizofrenia age muito mais por impulso", defende, em linha com a reacção de alguns especialistas internacionais.

Assim, Pedro Varandas avança com três possíveis diagnósticos: a perturbação anti-social da personalidade, que afecta sobretudo homens e que é associada à figura do serial killer, também conhecidos como "psicopatas frios" pela extraordinária violência dos actos; a perturbação paranóide da personalidade, onde os indivíduos são permanentemente desconfiados e vão atribuindo culpas por diferentes actos e perseguindo os que consideram culpados; e a psicose paranóide, com semelhanças com o segundo diagnóstico, mas onde há o factor delírio de forma mais acentuada e o contexto de uma crença inabalável.

Em qualquer dos casos, o indivíduo pode ter "uma visão messiânica" da sua pessoa, sendo que, do que leu sobre o caso Breivik, Varandas aponta mais para o primeiro, até pela preocupação demonstrada com os detalhes e pela frieza com que no local do crime juntou o grupo de jovens e escolheu quem quis matar primeiro.

Eram 15h26 do dia 22 de Julho quando uma bomba explodiu em Oslo, atingindo vários edifícios onde dezenas de pessoas ficaram presas. O ataque tinha sido anunciado num manifesto de mais de 1500 páginas escrito por Breivik e colocado na Internet horas antes dos ataques e que levara nove anos a preparar. Às 17h25, surgem relatos de tiros vindos da ilha de Utoya, onde decorria um acampamento de jovens do Partido Trabalhista, no poder. A equipa especial antiterrorismo chega a Utoya mais de uma hora depois do atirador, disfarçado de polícia, ter desembarcado de um ferry na ilha. Durante esse tempo disparou sobre dezenas e dezenas de jovens, com balas modificadas para maximizar o número de vítimas.

Matéria completa disponível em http://www.publico.pt/Sociedade/psiquiatras-portugueses-com-duvidas-sobre-diagnostico-de-breivik-1523229

JEAN CLAUDE ROMAND - A VERDADEIRA E TRÁGICA HISTÓRIA DE UM PSICOPATA

Você pode inventar o seu diploma em medicina? Será que acreditamos que todos os seus parentes que trabalham em instituições como a OMS? Você poderia acreditar que sua esposa e as crianças têm de viajar regularmente fora do seu país? ¿Enganar seus conhecidos verifique se eles têm acesso a uma vacina contra o câncer de obter benefício econômico a partir dele? E o mais importante, Você seria capaz de manter todas essas mentiras, sua vida, durante 18 anos de idade? Esta é a história de Jean Claude Romand.

Jean Claude Romand nacio el 11 Fevereiro 1954 na pequena cidade Lons-Le-Saunier no leste da França, perto da fronteira com a Suíça. Sua infância não foi diferente do de qualquer um de nós. Aluno muito bom, Não é um fã de esportes e nenhum sinal de desequilíbrio mental que pudesse ter alguma chamar a atenção para seus pais ou professores. Uma vez que o ensino fundamental e médio, onde também obteve boas notas, decidiu se matricular em uma carreira médica. O primeiro ano correu bem e no início do segundo também era normal. Até o dia do seu exame de Fisiologia, 2 nd não ouviu o despertador não ia à sua revisão. Que dia vai marcar o resto de sua vida. Ao invés de reconhecer seu erro e decidiu preparar para a recuperação de acreditar que ele havia passado em seu teste. Nenhum colega percebeu que não era verdade para ver as listas. De lá, ele elaborou um plano para manter o seu truque. Trancou-se em sair de casa para ir para a faculdade; gasto lendo jornais e vendo TV, engordados 20 quilos e desta vez se apaixonou por seu primo distante Florença, que mais tarde veio a se casar.

Depois de vários meses, seu melhor amigo Luke decidiu ver o que acontece com Jean Claude chegar a sua casa, Romand momento em que ele inventou sua segunda grande mentira; Lucas levou a acreditar que ela tinha câncer e por isso não tinha ido para a faculdade em poucos meses. Esta mentira também decidiu manter o mais próximo dele e também usá-lo para se lamentar e tentar Amor Florence. Ele escolheu o linfoma como uma doença, porque lhe permitiu ter períodos de depressão e períodos de não perceber qualquer sintoma.

Nos anos seguintes mudou completamente seus horários na universidade para ir completamente despercebido e, assim, melhor manter a mentira inicial, à vez que va a acrecentandola. Ele aconselhou todos os seus amigos que aprovam os indivíduos que tinham recebido uma bolsa do governo francês para terminar seus estudos. Todos os dias eu fui para o lobby da Universidade, mas nunca entrar na sala de aula.
Falsificado documentos para ensinar as notas em casa e continuou a estudar todos os assuntos para falar sobre todos os meandros da escola sem levantar suspeitas. Só tem que viver entre os 1975 e 1986, momento em que ele decidiu “final” comunicar a sua carreira e os seus que havia recebido uma bolsa para trabalhar na sede da OMS é na Suíça, a poucos quilômetros da cidade onde.

Jean Claude casou-se em Florença 1984. Durante os anos anteriores estava ajudando na escola de enfermagem, porque, apesar de Romand não assistir às aulas se eles continuassem a estudar a fim de manter a mentira. Em 3 anos de casamento, já tinha dois filhos: Caroline nasceu em 1985 e 1987 Antonie a pequena (foto superior). O nascimento de seu segundo filho, já trabalham na OMS, Jean Claude preparar fez grandes doações de seus patrões na OMS.

De lá, todos têm presentes de aniversário para crianças de suas cabeças. Os anos seguintes decorrido em um completamente normal. Jean Claude foi pontual todos os dias para trabalhar em sua posição na Organização Mundial da Saúde, tinha freqüentes viagens de negócios ao redor do mundo, chegou em casa falando sobre o seu progresso nas investigações que levaram… nada de anormal. Romand, Florence e seus dois filhos. E como fez para manter seu engano perfeita? Ele ficou indo na sede da OMS para pegar papéis com o timbre e selo oficial, usou todos os serviços que ele paga: Correios, agências de viagens, banco… livros começou a partir da biblioteca e estudar a realizar discussões sobre qualquer tópico relacionado ao seu trabalho. Ela se recusou a atender a médica de família e amigos como fazem tantos médicos. Quando eu disse que era uma viagem ao exterior, deixar sua esposa para trás no aeroporto, procura um hotel próximo para passar vários dias e depois voltou para o aeroporto, onde era suposto para comprar presentes trazidos de todos os países que visitou. Rússia, Japão, África do Sul… viajou meio mundo. Proibiu todos que você conhece chamá-lo para trabalhar, apenas deixou uma mensagem de voz e ele entraria em contato com eles.

Mas, então do que ele e sua família viviam? Romand concebeu dois métodos diferentes para manter uma família, manter uma vida. O primeiro, vantagem do respeito e admiração quase entre sua família e amigos por causa de sua posição, foi para gerenciar todos os seus investimentos. Então, seus pais e amigos próximos confiava nele grandes somas de dinheiro, somas que ele iria investir e depois voltar com margens amplas de ganho.

O dinheiro recebido não foi grande o suficiente para nunca acontecer problemas econômicos. Para o seu método de coleta utilizado segundo sua fama como um médico respeitado na OMS. Ele disse aos seus parentes, ele estava trabalhando em uma vacina contra o câncer, mas para ser um trabalho secreto, não teve divulgação pública.

Esta situação durou 18 anos, sempre com argumentos que ele poderia depositar o dinheiro em bancos suíços, e obter retornos enormes, assim, evitar o pagamento de impostos ao Tesouro francês. Com esse dinheiro ele cobria seus gastos excessivos: uma mansão muito próxima do luxo, BMW a cada ano, restaurantes caros e escolas particulares para seus filhos.

Foi apenas a 9 Janeiro 1993, quando Jean Claude decidiu acabar com sua vida dupla. Ele foi para sua casa perto dos Alpes suíços e depois de matar sua esposa com rolo de macarrão, matou dois filhos com uma escopeta de dois canos. Mais tarde ele foi para a casa de seus pais e depois do jantar com eles na despedida, escolheu para encerrar a vida de seus pais com a mesma arma que tinha utilizado para matar seus filhos. Finalmente foi para casa e tentou o suicídio tomando várias garrafas de pílulas e colocando fogo em sua casa. Seu plano de suicidio falhou, pois de forma rápida os bombeiros apagaram a chamas e salvaram sua vida, além de que as drogas ingeridas por ele não surtiram o efeito que ele desejava.

Depois de vários dias em coma, finalmente ele conseguiu se recuperar em um hospital. Jean Claude também foi acusado pela a morte de seu sogro ocorrida vários anos antes, que havia morrido em decorrência de uma queda de escadas em casa, curiosamente depois de ter perdido o seu dinheiro para seu genro Jean Claude. A morte do sogro foi nicialmente considerada como um acidente, mas após ele ter assassinado seus familiares a suspeita caiu sobre ele. Após a morte do sogro, a mãe de de Florence (esposa de Jean Claude) vendeu a casa e deixou o dinheiro para Jean Claude administrar.

Fazendo uso de suas própria fala no julgamento ele confessou ter matado todos os seus entes queridos, porque “sua família não aceitava a verdade”. Jean Claude Romand foi condenado à prisão perpétua por seus crimes e desde 1996 está detido e isolado em uma prisão da Fança.


Assistam abaixo o Trailer do filme O ADVERSÁRIO, com a direção da francesa Nicole Garcia e baseado na história de Jean Claude Romand.

O ADVERSÁRIO - TRAILER

Um bom filme, baseado em um história verdadeira de Jean Claude Romand. O filme conta com ótimas atuações, especialmente de Auteuil, como já foi referido, com um roteiro bem estruturado e uma história igualmente bem narrada, com a introspecção do personagem principal bastante centrada na sua mente doentia e que faz o espectador ensimesmar-se no seu universo sombrio e vazio, "O Adversário" trata do exemplo clássico de um psicopata real, que resolve o conflito inevitável do encontro aterrorizante do seu inefável mundo inconsciente, conjunto de todas as suas mentiras, com a dura realidade de fora da sua mente, em que nada do que criou é real. A consciência moral que daí surge é amoral para o falso médico, mas extremamente imoral para nós (afinal, pelos nossos padrões, ele deveria ser punido por tudo o que fez: a enganação toda adicionada à bárbarie que utiliza como a solução para essa insanidade toda; mas a sua própria vida já não seria um castigo, o purgatório existencial, inferno de Dante?).